Адвокаты Гриневича считают, что у прокурора Крыма нет оснований требовать досрочного прекращения полномочий депутата

Обвинения прокурора Крыма Натальи Поклонской и следствия в адрес депутата Государственного совета Крыма Валерия Гриневича еще не доказаны.

Об этом сегодня, 23 октября, заявил московский адвокат Александр Кварцов, защищающий интересы крымского депутата, передает корреспондент 3652.ru.

"Я считаю, что у прокурора не было никаких оснований для такого выступления, и второе, Госсовет РК не должен включать в повестку дня и рассматривать вопрос о лишении Гриневича депутатских полномочий. Кроме этого, говорить о том, что он нарушал кодекс профессиональной этики - голословно. Что касается самого уголовного дела, то было проведено лишь одно следственное действие. Оно не может являться решением. Чем сейчас занимается следствие, для нас, адвокатов, остается непонятным", - заявил Кварцов.

Адвокат уверен, следствие по данному делу будет продолжаться не 2 месяца, а более длительный период. "Само содержание Гриневича в таких условиях невозможно в связи с его здоровьем и наличием четверых детей", - подчеркнул Кварцов.

Напомним, прокурор Республики Крым Наталья Поклонская считает необходимым досрочно прекратить полномочия депутата крымского парламента Валерия Гриневича. С такой просьбой она обратилась к депутатам Госсовета на пленарном заседании в четверг, 22 октября.

Деятельность Гриневича прокурор Крыма охарактеризовала как «депутатский произвол» и добавила, что статус депутата «никоим образом не облегчит судьбу Гриневича» по уголовному делу, поскольку после возбуждения никаких особых прав у него нет. Поклонская гарантировала, что располагает документальным подтверждением всех фактов незаконной деятельности депутата, и выразила готовность предоставить их депутатам Госсовета.

Как сообщал 3652.ru, Гриневич подозревается в совершении мошенничества и покушении на мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, с июля по октябрь 2015 года депутат получил от одного из жителей города Саки 35 тысяч долларов, за которые обещал решить вопрос о прекращении проверки, проводимой в отношении него правоохранительными органами. Гриневич был задержан сотрудниками управления ФСБ по Крыму в момент получения очередной части денег.

Суд по ходатайству следствия избрал подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца. Выясняются все обстоятельства произошедшего. Расследование уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, а также покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере), продолжается.

Читайте также: Задержанный за взятку крымский депутат предлагал суду залог в 2 млн рублей, чтобы его отпустили под домашний арест

www.3652.ru